Uhren und Fotografie sind zwei Interessengebiete, die unerklärlicherweise und unweigerlich die gleichen gleichgesinnten Enthusiasten anziehen. Deshalb sind einige von Ihnen vielleicht sehr daran interessiert, von meinen Erfahrungen mit der neuen Nikon Zf zu hören. Sie wurde im Oktober dieses Jahres der Öffentlichkeit vorgestellt und ist die neueste Ergänzung zu Nikons Angebot an spiegellosen Vollformatkameras. Auf alle technischen Daten gehen wir später im Test ein. Dennoch müssen Sie vorerst nur wissen, dass ich neben dem Kameragehäuse auch mit dem Nikon Nikkor Z 24–70 mm F/2,8 S, dem Nikkor Z MC 50 mm F/2,8 und dem Nikkor Z 28 mm F/2,8 gut ausgestattet war . Ich tauschte mein übliches Foto-Setup aus und machte mich an die Arbeit. Ein Wort der Warnung: Es wird schnell technisch werden. Wenn Sie mit Fotografie nicht vertraut sind, sollten Sie die groben Striche durchlesen und durchblättern, um die Uhrenfotos zu genießen.

Fotografie und replica Uhren gingen für mich nicht immer Hand in Hand, obwohl die Faszination für beides schon existiert, seit ich denken kann. Der Nervenkitzel beim Auspacken meiner ersten DSLR (einer Nikon D3100, die ich 2012 mit meinem ersten Gehalt gekauft habe) war genauso aufregend wie die jüngere Erinnerung an den Kauf meiner Omega Speedmaster. Beides waren große, bedeutungsvolle Anschaffungen und fühlten sich wie der Beginn eines neuen Kapitels an. Es war eine Einladung zum Lernen und eine Gelegenheit zum Wachsen. Der Kauf dieser neuesten Kamera von Nikon fühlte sich sehr ähnlich an. Aber mit einem Ziel vor Augen loszugehen, machte die Erfahrung sehr lohnend. Die erste bestand darin, die Nikon Zf auf Herz und Nieren zu testen. Zweitens wollte ich sehen, welche Auswirkungen es auf meinen täglichen fotografischen Arbeitsprozess und seine Ergebnisse haben würde, sowohl im Studio als auch unterwegs.

Mein Ansatz zu dieser Rezension
Bevor ich auf meine Erfahrungen mit der Kamera, den Zahlen und den technischen Daten eingehe, möchte ich Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie ich die Nikon Zf auf die Probe gestellt habe. Kurz gesagt, ich bin ins kalte Wasser gesprungen, habe meine übliche Kamera zu Hause gelassen und sie durch die Nikon ersetzt. Wie einige vielleicht wissen, ist meine übliche Kamera eine Olympus Pen E-PL8 mit dem Zuiko Digital 30mm f/3.5 Makroobjektiv. Diejenigen unter Ihnen, die sich mit Kameras auskennen, werden erkennen, was für ein anderes Biest die Zf im Vergleich dazu ist. Eine davon ist eine Micro-Four-Thirds-Systemkamera aus dem Jahr 2016 mit einem 16-MP-Sensor und einem Crop-Faktor von 2,0. Das bedeutet, dass Sie die Brennweite verdoppeln müssen (d. h. mein 30-mm-1:3,5-Makro entspricht einem Vollformat-60-mm-1:7-Makro). Die andere ist eine Vollformatkamera aus dem Jahr 2023 mit 24 MP und dem neuesten Schnickschnack.

Es ist, als würde man einen alten Dacia Sandero mit einer fabrikneuen Mercedes S-Klasse vergleichen. Klar, die Olympus bringt mich von Punkt A nach Punkt B, aber sie schafft das nicht auf die Art und Weise, wie die Nikon es schafft. Und obwohl die Kameras in diesem Fall äußerlich ähnlich aussehen mögen – ihre Designs sind beide von alten Filmkameras inspiriert –, zeichnen sie sich durch ihre Leistung aus. Wie Sie sich jedoch vorstellen können, habe ich hier bei Fratello hauptsächlich Uhren fotografiert, aber ich bin nicht unbedingt auf die Straße gegangen, um Landschaften und Wildtiere oder gar Porträts zu fotografieren. Im Gegensatz zu den meisten allgemeinen Rezensionen der Kamera werde ich mich also auf die Produkt-/Lifestyle-Seite konzentrieren. Oh, und obwohl ich sicher bin, dass es ein großartiges Objektiv ist, hatte ich am Ende keine große Verwendung für das 24-mm-Objektiv, daher werde ich nur auf das 24–70-mm-Zoomobjektiv und das 50-mm-Makroobjektiv eingehen.

Nikon Zf – Erste Eindrücke
Meine ersten Eindrücke von der Nikon Zf waren eher gemischt. An der Hand ist die Verarbeitungsqualität der Kamera offensichtlich. In Verbindung mit dem 24–70-mm-Objektiv war es ein beeindruckendes Teil der Ausrüstung. Allerdings war es auch etwas größer und ziemlich schwer. Allein das Gehäuse wiegt 719 Gramm und mit dem 50-mm-Objektiv 980 Gramm. Kombinieren Sie es mit dem 24–70-mm-Zoom und Sie belasten Ihre Schulter mit 1.583 Gramm. Nachdem ich mich daran gewöhnt hatte, mit meiner federleichten Olympus Pen E-PL8 und ihrem 30-mm-Zuiko-Makroobjektiv (eine Kombination, die nur 512 Gramm wiegt) zu fotografieren, war das eine ziemliche Abwechslung. Verglichen mit dem Setup, das Fratellos Fotograf Morgan (dem ich danken muss, dass er alle Fotos der Nikon Zf selbst gemacht hat), die Canon EOS R5, verwendete, war die Zf etwa 20–50 Gramm leichter (nur Gehäuse/mit 24–70 mm). Äquivalent).

An das Gewicht musste ich mich also gewöhnen, aber in der Praxis ließ das nicht lange auf sich warten. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied war die Art und Weise, wie jede Kamera die von Ihnen aufgenommene Szene und die von Ihnen aufgenommenen Bilder anzeigt. Für mich war es neu, einen elektronischen Sucher (EVF) zu haben. Ich hatte zwar einige Erfahrung mit dem optischen Sucher meiner Nikon D3100, aber das hier war ein ganz anderes Biest. Sowohl der EVF als auch der bewegliche Bildschirm auf der Rückseite der Kamera zeigen das Bild mit hervorragender Auflösung an. Als ich kürzlich zu meiner Olympus zurückgekehrt bin, hatte ich Schwierigkeiten festzustellen, ob das Bild, das ich auf dem Bildschirm sehe, wirklich scharf ist. Auch die Vorteile des EVF in hellen Umgebungen und zur Überprüfung der gemachten Aufnahmen sind mir nicht entgangen. Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich daran gewöhnt hatte, nachdem ich drei Jahre lang mit einer Kamera ohne Kamera gearbeitet hatte.

Zweite Eindrücke
Ich habe den beweglichen Bildschirm der Nikon Zf erwähnt. Es lässt sich nicht nur mit der Bildschirmseite nach innen klappen (was bedeutet, dass der Bildschirm geschützt ist, wenn Sie die Kamera in Ihrer Tasche verstauen), sondern lässt sich auch umklappen, sodass Sie von der Vorderseite der Kamera aus sichtbar sind. Gerade in der Uhrenfotografie ist das keine Selbstverständlichkeit. Die niedrigen Winkel, die bei kleinen Motiven oft erforderlich sind, sind manchmal schwer zu erreichen, während man den Bildschirm im Blick behält, ganz zu schweigen davon, wenn man die Uhr am Handgelenk fotografiert. Daher ist ein heller, voll beweglicher Bildschirm von entscheidender Bedeutung, und der Bildschirm des Zf ist ebenso robust und intuitiv. Das Zusammenklappen sorgt für zusätzliche Sicherheit auf Reisen. Sie möchten nicht am Zielort ankommen und nur einen zerbrochenen Bildschirm vorfinden. Die Touch-Bedienelemente des Bildschirms sind außerdem praktisch, um mit nur einer Hand einen bestimmten Fokuspunkt auszuwählen.

Das Fotografieren mit der Kamera ist ein rundum angenehmes Erlebnis. Mit dem Aufnahmemodus-Wahlschalter auf der linken Seite der Kamera können Sie schnell in den manuellen Modus wechseln, wenn Ihnen die Blendenpriorität nicht das bietet, was Sie suchen. Und auch die spezielle Steuerung der Belichtungskorrektur ist praktisch. Ich habe hauptsächlich im Blendenprioritätsmodus fotografiert, die minimale Verschlusszeit auf 1/80 eingestellt und Auto-ISO ausgewählt. Dadurch war sichergestellt, dass meine Aufnahmen scharf und gut belichtet waren. Im Gegensatz zum kleinen und gut stabilisierten Sensor meiner Olympus kam ich mit Verschlusszeiten unter 1/60 Sekunde nicht so problemlos durch, wie ich es gewohnt war. Dies ist jedoch bei einer schwereren Vollformatkamera zu erwarten. Was das Gewicht angeht, wurde mir das Gefühl, sobald ich mich an das Gewicht der Kamera gewöhnt hatte, genauso vertraut und beruhigend wie das leise, aber zufriedenstellende mechanische Klicken des Auslösers.

Ergonomie und Bedienelemente
Dies ist der erste Abschnitt, in dem wir auf einige Probleme stoßen. Aber bevor wir dazu kommen, beginnen wir mit dem Positiven. Ich habe bereits einige der physischen Schnittstellen der Kamera erwähnt. Die ISO-, Verschlusszeit- und Belichtungskorrekturräder sind aus Messing und es macht Spaß, sie zu bedienen. Meistens habe ich die Einstellungen jedoch über das Rädchen vor der Kamera vorgenommen, um die Blende zu ändern. Die Nikon Zf verfügt oben über ein kleines digitales Display, das die Blendeneinstellung anzeigt, was zum schnellen Nachschlagen praktisch ist. Ich habe festgestellt, dass mir das Einstellrad für die Belichtungskorrektur lieber mit einem Verriegelungsmechanismus ausgestattet wäre als das Gegenstück zur Verschlusszeit. Dies ist auf die weniger geschützte Platzierung abseits des zentralen „Höckers“ des EVF und näher an der natürlichen Auflage des Daumens zurückzuführen.

Das einzige Problem, auf das ich in meinem zweiwöchigen Testzeitraum mit der Nikon Zf gestoßen bin, war ihre Ergonomie. Ich habe festgestellt, dass bei der Kamera die Nachahmung des Retro-Looks der Nikon FM2 aus den frühen 80er-Jahren Vorrang vor dem Benutzerkomfort hat. Man könnte argumentieren, dass der ganze Sinn des Zf in seiner Ästhetik und seiner charmanten Präsenz liegt. Für die Größe und das Gewicht der Kamera war der Halt allerdings etwas zu gering. Eine hervorstehende Daumenauflage war nicht vorhanden und der vordere Griff war zu schmal. Auch die Platzierung des Auslösers war nicht ideal, da er nicht dort saß, wo der Zeigefinger des Benutzers natürlich landen würde, wenn er die Kamera bequem greift. Allerdings bietet die Form des Zf keinen alternativen Standort.

Außerdem musste ich die programmierbare Taste neben dem Objektiv deaktivieren, da sie aufgrund meiner natürlichen Griffposition ständig aktiviert wurde. All diese Probleme gibt es bei anderen Kameras der Z-Serie nicht, die über eine bewährte, moderne Griffform und einen nach unten geneigten Auslöser verfügen.

Fotografieren mit der Nikon Zf
Wie bereits erwähnt, habe ich nur das 50-mm-Makroobjektiv und das 24–70-mm-Zoomobjektiv verwendet. Diese schienen am besten für die Art von Aufnahmen geeignet zu sein, die ich mache, da das 24-mm-Objektiv für Nahaufnahmen beim Fotografieren von Uhren etwas zu breit ist. Dieses Zwei-Linsen-Setup ist dem von Morgan verwendeten sehr ähnlich und deckt fast alle Grundlagen ab. Das 50-mm-Objektiv stellt das Motiv präzise dar und ahmt bekanntermaßen das Sichtfeld des menschlichen Auges nach. Der 24–70-mm-Zoom eignet sich für alles andere, von einem größeren Sichtfeld bis hin zu einem leichten Zoom für Nahaufnahmen. Es ist ein sehr vielseitiges Objektiv und lässt bei f/2,8 viel Licht herein, unabhängig von der Zoomeinstellung. Ich entwickelte eine leichte Vorliebe für das 50 mm f/2,8, da es scharf und leicht war und mir dank seines Makromodus ermöglichte, schön nah heranzukommen.

Ich fand, dass der Blendenprioritätsmodus auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Arbeit leistete. Auch wenn der ISO-Wert deutlich über dem liegt, was ich für ein ordentliches Ergebnis erwarten würde, sind die Bilder dank des BSI-CMOS-Sensors relativ rauscharm. Die wetterfeste Konstruktion der Kamera erweckte sowohl bei einem Foto-Spaziergang bei Nieselregen in den Dünen in der Nähe von Den Haag als auch bei einem Regenguss in der spanischen Stadt Toro Zuversicht. Aber auch im Studio schnitt es gut ab, wo sich die Rasteransicht und die Nivellierungseinstellungen als praktisch erwiesen, um perfekt komponierte und ausgeglichene Aufnahmen zu machen. Der Akku hielt bei Dreharbeiten etwa zwei Tage, einschließlich mehrerer längerer WLAN-Übertragungssitzungen. Zu meiner großen Freude kann jedes USB-C-Ladegerät den Akku schnell aufladen, ohne dass es entfernt werden muss. Eines weniger in der Kameratasche zu haben, ist immer ein großes Plus.

Bildverarbeitung und Dateifreigabe
Die Navigation durch die Menüs war schnell und intuitiv. Ich habe keine Zeit damit verschwendet, die ausführliche Bedienungsanleitung zu lesen, und konnte alles, was ich erreichen wollte, problemlos herausfinden. Dies diente in erster Linie dazu, die minimale automatische Verschlusszeit, den Aufnahmemodus auf die höchsten Einstellungen und die Dateiausgabe im RAW-Format einzustellen. Sogar die Einrichtung der Wi-Fi-Dateiübertragung auf mein Telefon (die sowohl deutlich schneller war als auch RAW-Dateien übertragen konnte) war relativ einfach. Der volle 24-Megapixel-Sensor lieferte mir große Dateien mit einem Detaillierungsgrad, den ich noch nie zuvor erlebt hatte. Das Zuschneiden war kein Problem, da die Bilder nur minimale Details verloren und ich mit viel mehr davongekommen bin, als ich es gewohnt bin. Klar, die Dateien waren auch größer, aber Lightroom hat sie ohne Probleme verarbeitet.

Tatsächlich fand ich das Farbprofil der Nikon Zf ausgezeichnet. Als ich Bilder von Sony, Canon, Olympus und Nikon nebeneinander betrachtete, fiel mir die Nikon vor. Das ist in der Produktfotografie keine Selbstverständlichkeit. Letztendlich geht es Ihnen in erster Linie um Genauigkeit, daher ist es wichtig, die Farben richtig einzustellen, bevor Sie überhaupt mit der Bearbeitung beginnen. Eine Sache, die ich nicht berücksichtigt habe, war, wie viel detaillierter die 24-Megapixel-Dateien mir im Vergleich zu den 16-Megapixel-Dateien, mit denen ich normalerweise arbeite, liefern würden und welche Auswirkungen dies auf die Qualität der endgültigen Aufnahmen haben würde. Sie sehen viel besser aus, wenn sie mit der Auflösung von 1800 × 1200 exportiert werden, die wir hier auf Fratello verwenden. An dieser Seite gab es nichts auszusetzen. Die von der Kamera erzeugten Dateien waren beeindruckend.

Beispielbilder
Sie haben gehört, wie ich poetisch über die Kamera und die Bilder schwärmte, die man damit machen kann, aber Sie haben noch nicht allzu viele gesehen. Nun, hier lasse ich die Bilder für sich sprechen. Ich habe jedes Bild beschriftet, um anzugeben, mit welchem Objektiv es aufgenommen wurde. Vor diesem Hintergrund überlasse ich Ihnen die Beurteilung, wozu die Nikon Zf in der Lage ist:

Wichtige Erkenntnisse aus der Nikon Zf
Bevor ich meinen Testbericht zur Nikon Zf abschließe, möchte ich einige wichtige Erkenntnisse aus meiner Erfahrung mit der Kamera durchgehen. Diese gelten sowohl allgemein als auch speziell für die Beobachtungsfotografie. Erstens ist die Farbwiedergabe von Nikon fantastisch. Zweitens war das einzige Problem mit der Kamera das Missverhältnis zwischen Gewicht und Ergonomie. Drittens sind spiegellose Vollformatkameras immer die beste Option, um großartige Ergebnisse zu einem vernünftigen Preis zu erzielen. Schließlich benötigen Sie nicht mehr als eine Kamera und zwei Objektive, um für die allgemeine und Uhrenfotografie vollständig ausgestattet zu sein. Wenn ich diesem Kit ein drittes Objektiv hinzufügen würde, wäre es ein langes Makro, wie zum Beispiel das Nikkor Z MC 105 mm 1:2,8 VR S.

Lassen Sie uns nun über die Preise sprechen. Die Nikon Zf kostet 2.499 Euro. Das 50-mm-Makro kostet 535 €, das 24–70-mm-Makro kostet etwa 2.100 €. Dies sind die europäischen Preise mit Stand Dezember 2023 und können je nach Region und Zeitpunkt, zu dem Sie diese Bewertung lesen, abweichen. Wenn es etwas über sie zu sagen gibt, dann scheinen sie ziemlich genau dem Preis zu entsprechen, den man heute für eine Kamera dieses Kalibers erwarten würde. Wenn Sie eine vollständige technische Aufschlüsselung der Kameras wünschen, über die ich heute gesprochen habe, empfehle ich Ihnen dringend, sich die vollständige Übersicht von DP Reviews über die Nikon Zf und meine geliebte Olympus E-PL8 anzusehen.