Das Wunderbare am Weltraumdesign ist, dass es sich im Laufe der Zeit von futuristisch zu retrofuturistisch entwickelt hat. Niemand glaubt heute, dass die Zukunft wie die Jetsons aussehen wird. Aber so charmant unbeholfen die Entwürfe der 1960er und 70er Jahre im Rückblick auch erscheinen mögen, so haben sie doch einen Hauch von Glamour bewahrt. Und die Uhrmacher spielen immer noch mit dieser Ästhetik.
Die Rado, die Sie hier sehen, ist eine moderne Neuinterpretation eines Modells, das seine Epoche voll und ganz verkörpert. Als sie vor ein paar Monaten auf den Markt kam, konnten wir nicht umhin, ihre Ähnlichkeit mit der Patek Philippe ref. 3580 aus dem Jahr 1971. Beide haben ein längliches Gehäuse, drei Zeiger und geometrische Formen für die Stundenmarkierungen. Die eine hat eine Krone, die von vorne kaum sichtbar ist, die andere einen Aufzugsmechanismus, der überhaupt nicht sichtbar ist.
Beides ist nicht gerade nach meinem Geschmack. Ich bin zwar ein erklärter 70er-Jahre-Nostalgie-Freak, aber wenn die Dinge mehr nach Mike Meyers in Austin Powers und weniger nach Diana Ross in Mahogany aussehen, fange ich an, meinen persönlichen Stil in Frage zu stellen. Ich mag Ecken und Kanten. Ich mag Mut und Gold. Aber ich kann auch den Reiz von geschwungenen Stahlkurven verstehen. Und ich bin fasziniert von der Echokammer der Uhren, die von anderen Uhren beeinflusst sind, die von einem bestimmten Moment der Kulturgeschichte geprägt wurden.
Stehlen
Die Uhr: Rado DiaStar Original 60-Jahres-Jubiläumsausgabe
Warum sie cool ist: Uhrenliebhaber sind verrückt nach einer Jubiläumsausgabe, vor allem, wenn die Neuinterpretation nicht zu weit vom Originaldesign abweicht. Mit der DiaStar wollte Rado in den 60er Jahren eine Uhr auf den Markt bringen, die absolut kratzfest und extrem haltbar ist. Die aus “Hardmetal”, einer Wolframkarbidlegierung, gefertigte Uhr wurde 1962 entworfen, um Jahrzehnte zu überdauern. Im Nachhinein betrachtet ist das komisch, denn die Uhr ist alles andere als zeitlos, was das Design angeht. Sie könnte gar nicht “zeitgemäßer” sein, selbst wenn sie es versuchen würde.
Diese Uhr fühlt sich zumindest an wie ein ehrlicher Versuch einer modernen Überarbeitung von etwas, das von Natur aus veraltet ist. Rado beauftragte den Produktdesigner Häberli mit der Gestaltung der DiaStar 2022, ein interessanter Auftrag, der widerspiegelt, dass diese Uhr ein visuell anregendes Objekt sein soll, nicht nur ein Zeitmesser.
Der Reiz liegt in der Form, ähnlich wie bei einer Arco-Lampe oder einem Eero Aarnio Ball Chair (denn so sehr sich die Uhrmacher gegenseitig die Designs klauen, so wenig ist es im Vergleich zu der rücksichtslosen Nachahmung in der Möbelwelt). Die Uhr hebt die Ästhetik der 60er Jahre hervor und fügt gleichzeitig einige neue, moderne Oberflächen hinzu. Häberli, der die Kraft der Form erkannt hat, hat das ursprüngliche Tonneau beibehalten, wenn auch mit einigen kleinen geometrischen Anpassungen. Mit einem sechseckigen, facettierten Saphirglas – eine Facette pro Jahrzehnt – fügte er ein weiteres formschönes Element hinzu, um das 60-jährige Jubiläum zu unterstreichen. Das Sechseck verleiht dem Zifferblatt Tiefe, und die Facetten lassen das Licht auf dem Gehäuse reflektieren und erinnern so an einen Diamanten. Ich schätze dies, weil ich Diamanten schätze.
Die DiaStar hat ein unverwechselbares, gebürstetes, metallisches, monochromes Aussehen. Das Gehäuse mit einem Durchmesser von 38 mm (vollständige Angaben: 38 mm x 45 mm x 12,3 mm) besteht aus einem patentierten Verbundwerkstoff, den Rado Ceramos” nennt, und das Zifferblatt ist eine glatte Edelstahlbasis für die scharfen rhodiumfarbenen, mit Super-LumiNova gefüllten Zeiger. Bei sechs Uhr befindet sich ein Datumsfenster und direkt darüber eine zweifarbige Tagesanzeige. Der Gehäuseboden ist aus poliertem Edelstahl und trägt die Gravur “DIASTAR ORIGINAL 60-YEAR ANNIVERSARY EDITION, DESIGN ALFREDO HÄBERLI”. Sie wird mit einem Mesh-Armband und einem Textilarmband geliefert.
Auch wenn es nichts für mich ist, muss ich sagen, dass diese neue Jubiläumsausgabe sehr gut aussieht. Haberlis Design verwandelt das Original in etwas viel Aufgeräumteres, etwas, das mein imaginärer Grafikdesigner-Freund, der Soriana-Sofas mag und einen Spiralaschenbecher von Alessi auf seinem Metafora-Couchtisch stehen hat, tragen würde.
Warum sie erschwinglich ist: Im Inneren dieses Miniaturraumschiffs arbeitet das Rado-Kaliber R764, ein Automatikwerk, das auf dem ETA-Kaliber C07.111 basiert. Hier kommt die Zugehörigkeit zur Swatch Group ins Spiel: Rado, Longines und Mido verwenden alle ETA-Uhrwerke, die nach ihren eigenen Spezifikationen modifiziert wurden. Da die Swatch Group Eigentümerin von ETA ist, können Rado und andere Mitglieder der Gruppe hochwertige Uhrwerke zu einem günstigeren Preis erwerben, als wenn sie sie von einem Drittanbieter kaufen würden. Wir können die Erschwinglichkeit hier also auf die Größenvorteile zurückführen.
Das gilt auch für die verwendeten Materialien. Rado, seit jeher für seine Keramikgehäuse bekannt, setzt auf die Ceramos-Legierung, einen Verbundwerkstoff aus Keramik und Titankarbid, der das Gewicht gering hält und gleichzeitig die Kratzfestigkeit der ursprünglichen DiaStar beibehält. Die Swatch Group besitzt auch spezialisierte Hersteller, die es Rado und anderen ermöglichen, Komponenten wie Keramikgehäuse intern zu produzieren, anstatt sie auszulagern.
Verprassen
Bild: Mit freundlicher Genehmigung von Collectability
Die Uhr: Patek Philippe Ref. 3580
Warum sie cool ist: Hier wechseln wir von einer Uhr, die von einem Original aus dem Jahr 1962 inspiriert wurde, zu einer Uhr, die tatsächlich in den frühen 1970er Jahren hergestellt wurde. Diese Periode ist technisch gesehen immer noch die “Mitte des Jahrhunderts”, so dass es Sinn macht, dass diese Uhr eine ähnliche Designsprache wie die Rado hat. Modern vs. Vintage ist in jedem Kontext ein schwieriger Kampf, aber angesichts der extrem ähnlichen Form und der allgemeinen Space-Age-Ästhetik der beiden, denke ich, dass dies ein gültiger Showdown ist. Außerdem beschränken sich die meisten Sammler nicht nur auf Vintage oder nur auf Modern. Die interessantesten Sammlungen sind diejenigen, die einen Mix daraus machen.
Die Ref. 3580 ist sicher nicht die erste Uhr, die einem in den Sinn kommt, wenn man an Patek denkt. Oder die zweite. Oder die zwanzigste. Sie sieht nicht aus wie die meisten anderen Patek-Referenzen, vor allem nicht die, die auf Auktionen viel Geld einbringen. Sie ist eher ein B-Seiten-Hit, ein Patek-Tiefschneider für die Vintage-Besessenen.
Auf den ersten Blick, zumindest für mich, war es nur ein weiteres dieser obskur aussehenden Stücke, die ständig auf meiner Instagram “explore”-Seite auftauchen. Ein weiterer Vintage-Fund, den ich nicht recht einordnen kann. Eine “für später aufbewahrte” Uhr.
Dann habe ich es mir noch einmal angesehen und ein wenig recherchiert. Und die Ref. 3580 war eines der wenigen Exemplare, die ich finden konnte, das die Ästhetik der 70er Jahre auf eine völlig würdige und diskrete Weise umsetzt. In dieser Hinsicht ist sie eben doch sehr Patek.
Mit dieser Uhr schuf Patek Philippe eine Uhr, die die Designsprache des Jahrzehnts widerspiegelt. Ein kleiner Hauch von 70er-Jahre-Rebellion für eine super-traditionelle Marke. (Sie ist zwar keine Hamilton Odyssee 2001 oder Girard-Perregaux Casquette, aber immerhin.) Wenn es bei der Nautilus um die Bullaugen von Schiffen ging, so erinnert diese Uhr an die Fenster von Raumschiffen – Öffnungen zu geheimnisvollen Räumen. Sie erinnert mich an das Designkollektiv Ant Farm, das unter anderem “psychedelische Architektur” entwarf. Sie haben sich die Jugend und die Gegenkultur auf die Fahnen geschrieben; es ging um organische Formen, runde Fenster und aufblasbare Strukturen, eine klare Reaktion auf den Brutalismus.
Während die meisten Uhren dieser Zeit auf ein progressives und aggressives Design setzen, ist die 3580 eine geschmackvolle Antwort auf das vorherrschende Thema des Futurismus. Die Uhr ist aus Edelstahl gefertigt, was für Patek damals ungewöhnlich war, und verfügt über ein Automatikwerk mit Rückerfassung, das Kaliber 350 (und später das Kaliber 1350). Sie hat keine sichtbaren Bandanstöße; die Armbandbefestigungen und die Aufzugsspindel sind hinter dem Gehäuse platziert, was zu einer klaren, frei schwebenden ovalen Form von 35,4 mm x 40,3 mm führt.
Das Gehäuse ist so auffällig, dass es fast wie ein abnehmbarer Aufsatz wirkt. Es umschließt die Uhr eher, als dass es sie einrahmt. Diese Referenz wurde in zwei verschiedenen Zifferblattfarben hergestellt, einem versilberten und einem blauen Zifferblatt, beide mit applizierten Stundenmarkierungen aus Weißgold. Zurück zu unserer Flugzeug-/Raumschiff-Bullaugen-Metapher: weißes Zifferblatt für den Blick aus dem Fenster am Tag und blaues Zifferblatt für den Blick in die Sterne in der Nacht.
Bild: Mit freundlicher Genehmigung von Collectability
Warum sie so teuer ist: Abgesehen vom offensichtlichen Grund des Namens auf dem Zifferblatt, wurde die Ref. 3580 wurde nur von 1971 bis 1980 in einer Auflage von wenigen hundert Exemplaren hergestellt, so dass Seltenheit auch ein Faktor ist. Abgesehen davon ist ein Preis um die 15.000 $ für die meisten von uns eine Menge, aber wenn Sie sich für eine alte Patek entscheiden, ist dies eine der letzten Grenzen des halbwegs Erschwinglichen.
Wie man sich entscheidet
Sowohl der alte als auch der neue Kandidat kommunizieren dieselben ästhetischen Codes. Das bringt uns in ein kleines Dilemma. Grundsätzlich muss man sich zwischen einem echten Vintage-Modell und einer Neuinterpretation eines Vintage-Modells entscheiden. Und das ist in diesem Fall eine interessante Dichotomie, denn die Designinspiration aus der Mitte des Jahrhunderts blickte sehr in die Zukunft – im Gegensatz zu heute, wo die Trends, sowohl in der Mode als auch im Design, die Vergangenheit romantisieren.
Grundsätzlich würde ich immer das Original der Neuauflage vorziehen – ohne Frage. Aber hier ist die Rado Original Anniversary Edition ein überzeugendes Argument. Die Neuinterpretation ist tatsächlich ein praktikables und tragbareres Upgrade des Originaldesigns von 1962. Und ein Teil der Entscheidung kann davon abhängen, wo Sie leben. Rado hat in Asien großen Erfolg und wird manchmal als die Rolex Indiens bezeichnet. In Europa und den USA regiert Patek.
Auch in puncto Design ist Patek der klare Sieger: Sie ist schlanker, eleganter und sicherlich raffinierter. Die Patek scheint irgendwie zeitgemäßer auszusehen als eine Uhr, die 50 Jahre nach ihrer Veröffentlichung gebaut wurde.
Beide Uhren sind auffallend und werden zweifellos eine starke Reaktion hervorrufen, wenn sie in der freien Natur getragen werden – oder einfach zu Hause, während man sich auf einen Zottelteppich legt, David Bowies “Space Oddity” hört und davon träumt, mit der nächsten Rakete in den Himmel aufzusteigen.